// Greyman, проблема в подаче и восприятии. Все форумы этого типа —
// равно как и у Экслера — сделаны в стиле технологии и
// аналитического мышления. А этот — как река жизни.
J В точку J Согласен! Но, в силу своей вредности J, осмелюсь осмелюсь напомнить, что «одну реку дважды не войти» J
Для упрощения понимания читающим (АННА я полагаю уже улыбнулась) в даном варианте с трудом отслеживается цепочка сообщений. Кто там недавно вспоминал о восхождении на вершину? J
Ежели да кабы при поступлении нового сообщения вся цепочка вытягивалась ыб в корень, то этому стилю цены бы небыло J
Мне то не впервой в памяти держать «что, где, когда» но, порой, утомительно искать старое сообщение и проверять, а не появился ли там кусочек ценной информации J В том форуме, на который я ссылался, эта функция реализована довольно успешно.
// Даже визуально. И это помогает подталкивать в совершено
// другим эффектам в речи и восприятии. То есть — не разбиение
// на полочки, а полнота восприятия.
Грешен, матушка, опять не сделал того, что добиваюсь от других точности формулировки мыслей J Как раз о полноте восприятия, а точнне о ее актулизации я думал давая оную ссылку J При всей «похожести» официального форума и «оружейного» последний отличается эффектом «освежения полноты восприятия». Разбиение это уже вторично, основное «повторение, мать учения» J
//Я же ратую за развитие обоих половин: и аналитической, и образной
J И опять в самую точку J
Алеет осень ценными дарами,
Еще один животворящий день
Что в переводе означет A1-C2-E1-G2 и так далее. Ходами шахматного коня по всей доске J
И опять АННА улыбается J
Касаемо соообщения archer
//Вообще этот дизайн тут к месту. Чувствуется присутствие
//собеседника, хотя к этому и тематика и заинтересованность,
//наверное, подталкивает.
Скорее наоборот J Чувство собеседника, тот незримый фон, который независимо от дизайна (как недавно кто-то упоминал о том, что независимо от «корявости» языка преподавателся поддержка зала была 100-процентнйо) собирает всех именно здесь.